Más de dos años después del horrible asesinato de George Floyd, los organismos de derechos humanos de la ONU dan la voz de alarma sobre la falta de progreso para abordar la violencia policial y el racismo sistémico a nivel mundial. Hacemos un llamado al Consejo de Derechos Humanos y a los Estados para que luchen contra el racismo arraigado y sistémico contra los africanos y los afrodescendientes.
El 3 de octubre, Estados en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la Alta Comisionada interina para los Derechos Humanos, la presidenta del Mecanismo de Expertos para Promover la Justicia Racial y la Igualdad en el contexto de la Aplicación de la Ley (EMLER), Collette Flanagan (Estados Unidos) de Mothers Contra la Brutalidad Policial (MAPB) cuyo hijo fue asesinado por la policía en 2013; y Jurema Werneck (Brasil) directora de Amnistía Internacional en Brasil participaron en una debate sobre el racismo sistémico y el uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas del orden contra los africanos y los afrodescendientes.
El debate siguió a la publicación casi simultánea de dos informes que analizan el racismo sistémico y los patrones en el uso de fuerza excesiva por parte de las fuerzas del orden contra africanos y afrodescendientes, uno por EMLER y el otro por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH). Los informes confirmaron los hallazgos de la Alta Comisionada de su informe al Consejo en junio de 2021: Los estados continúan negando o no han reconocido la existencia y el impacto del racismo sistémico, especialmente el racismo institucional.
El informe EMLER, el primero desde su establecimiento en 2021, destacó que las muertes de africanos y afrodescendientes a manos de las fuerzas del orden continúan ocurriendo en muchos países con poca o ninguna rendición de cuentas. Los expertos señalaron la recopilación de datos desglosados por raza u origen étnico como una herramienta esencial para monitorear las interacciones entre las comunidades de africanos y afrodescendientes y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, y señalaron la gran renuencia de varios Estados, particularmente en Europa, a adoptar esta práctica.
El informe del ACNUDH se centró en los avances y las iniciativas emprendidas por los Estados y otros para abordar las manifestaciones de racismo sistémico contra los africanos y los afrodescendientes. El informe también brinda actualizaciones sobre los siete casos emblemáticos a los que se hace referencia en el informe de 2021 de la OACNUDH, que ilustran patrones y prácticas que son barreras para el cambio estructural e institucional. Los casos son: George Floyd (Estados Unidos), Adama Traoré (Francia), Luana Barbosa dos Reis Santos (Brasil), Kevin Clarke (Reino Unido), Breonna Taylor (Estados Unidos), Janner García Palomino (Colombia) y João Pedro Mattos Pinto (Brasil) ).
Por un lado, el informe reconoce que las iniciativas de los Estados son insuficientes, pero luego dice que los Estados muestran 'disposición a tomar medidas concretas para abordar la discriminación racial'. La opinión de la Coalición Antirracismo de las Naciones Unidas (UNARC) es que los Estados protegen activamente los intereses de las instituciones policiales para mantener el statu quo diseñado para oprimir a los africanos y los afrodescendientes.
'El silencio no puede ser una opción', dijo Jurema Werneck en sus comentarios de clausura, antes de instar a los Estados miembros a cumplir sus compromisos internacionales de derechos humanos e intensificar sus esfuerzos para abordar el racismo estructural y sistémico en la aplicación de la ley.
'Esta es una lucha global, se necesitarán más países para reunir el coraje de unirse a la lucha contra la brutalidad policial', dijo Colette Flanagan, quien también pidió una nueva convención internacional sobre 'justicia, derechos humanos y policía', argumentando que esto podría poner de relieve 'las formas en que la policía subvierte los derechos humanos reconocidos internacionalmente, en particular los derechos de las personas de ascendencia africana'.
Los miembros de UNARC dan la bienvenida a la discusión en el Consejo de Derechos Humanos. Tanto los informes como el contenido del debate de hoy destacan la necesidad urgente de tomar medidas inmediatas y enérgicas para abordar tanto la cultura de la impunidad como las leyes y políticas que permiten a los organismos encargados de hacer cumplir la ley hacer uso excesivo de la fuerza contra las comunidades de africanos y afrodescendientes, y también para abordar las causas profundas de esta violencia y la falta de rendición de cuentas que la sigue sistemáticamente, principalmente la dependencia excesiva de la policía, así como los legados y el impacto del racismo sistémico.
"Cada vez que se permite que las instituciones encargadas de hacer cumplir la ley se salgan con la suya usando una fuerza excesiva contra los africanos y las personas de ascendencia africana, es un recordatorio de las barreras sistémicas y extremas con las que muchos gobiernos continúan agobiando a estos grupos", dijo. Lamar Bailey del Servicio Internacional para los Derechos Humanos (ISHR). 'Los gobiernos deben trabajar para derribar estas barreras y abordar las injusticias históricas que se encuentran en su núcleo. Los miembros del consejo deben predicar con el ejemplo: deben adoptar de inmediato las recomendaciones de los expertos para transformar sus prácticas de aplicación de la ley y garantizar que todos sus ciudadanos sean tratados y atendidos por igual”.
La Coalición insta a todos los estados a tomar las medidas necesarias para revisar rápidamente y reformar significativamente sus políticas para hacer que futuros incidentes como los discutidos en los informes anteriores sean imposibles. Esto incluye, entre otros, el uso sistemático de datos desglosados por raza cuando se busca comprender y monitorear de cerca los resultados de las interacciones entre las fuerzas del orden y las comunidades, incluidos los africanos y las personas de ascendencia africana. Si bien la vigilancia policial abusiva no se curará si los países tuvieran una recopilación de datos más completa, dichos datos proporcionarían una mayor transparencia para el público y responsabilidad para las agencias de aplicación de la ley.
Entendemos que, en muchos países, existe una reticencia políticamente motivada para usar tales herramientas. Creemos que este es el caso porque varios Estados tienen un incentivo para proteger las instituciones encargadas de hacer cumplir la ley; porque se benefician del sometimiento de los africanos y afrodescendientes; y porque no desean ver sus prácticas destacadas en un escenario nacional o internacional, en caso de que se revelen sus números exactos.
Hacemos un llamado al Consejo de Derechos Humanos y a todos los Estados que están genuinamente comprometidos con la protección de los derechos humanos para que apoyen y alienten todos los esfuerzos para combatir el racismo arraigado y sistémico que alienta la violencia contra los africanos y los afrodescendientes y que protege a los perpetradores.